قد يستهلك النص العربي توكنز أكثر في Claude، بحسب الرسم الذي يستند إليه Abdul Osama (عبدول أسامة) في الفيديو. لذلك يقترح تجربة كتابة البرومبت بالإنجليزية، وإرسال النص نفسه بدلًا من لقطة شاشة إذا كان المطلوب من Claude قراءته فقط. هذه ملاحظات عن الاستخدام وليست ضمانًا بأن الخيار نفسه سيكون أوفر في كل مهمة.
«ممكن تترجم برا وبعدين تديله البرومبت بالإنجليش.» — عبدول أسامة
ما الذي يقارنه الفيديو؟
Claude مساعد ذكاء اصطناعي من Anthropic. والتوكنز وحدات يُقسَّم إليها النص عند معالجته؛ ويركز الفيديو على عدد الوحدات المستهلكة عند إدخال المحتوى إلى النموذج.
| ما ترسله إلى Claude | ملاحظة الفيديو | ما يمكن تجربته | | --- | --- | --- | | برومبت بالعربية | قد يستهلك توكنز أكثر | ترجمة البرومبت خارج Claude ثم إرساله بالإنجليزية | | لقطة شاشة تحتوي نصًا | لاحظ عبدول أنها تستهلك توكنز أكثر بكثير | نسخ النص من الصفحة أو الصورة وإرساله مع شرح المطلوب |
بالأرقام
- 2.74 ضعفًا: النسبة التي يقول عبدول إن الرسم يعرضها لعدد التوكنز اللازمة لقراءة العربية في Claude. الرسم نفسه غير مرفق هنا، لذلك لا تتضح منه طريقة القياس أو ظروف المقارنة.
خلفية
قد يختلف عدد التوكنز بين اللغات وطرق إدخال المحتوى. كما أن إرسال صورة لقراءتها يختلف عن إرسال نص منسوخ منها؛ لهذا من المفيد مقارنة الاستهلاك الفعلي للمهمة نفسها، لا افتراض أن طريقة واحدة أوفر دائمًا.
ماذا تفعل بعد ذلك؟
إذا كان البرومبت طويلًا، جرّب نسخته العربية ونسخة مترجمة إلى الإنجليزية، ثم قارن الاستهلاك وجودة الإجابة. وإذا كان النص موجودًا داخل صفحة أو صورة، انسخه وأرسل معه السياق اللازم بدلًا من إرسال لقطة الشاشة عندما لا تحتاج إلى تحليل عناصرها البصرية.
Claude
