تعلّم نماذج AI مفتوحة المصدر خيار عملي يستحق الاستكشاف إلى جانب الأدوات المدفوعة، لا بدلًا منها بالضرورة. يطرح عبدول أسامة (عبدول أسامة) هذا السؤال بعدما قارن تكلفة استخدامه الحالية بتكلفة تقديرية لو حُسب الاستخدام بالتوكنز، لكنه لا يدعو إلى ترك الخدمات المدفوعة فورًا.
ما الذي أثار سؤال التكلفة؟
Claude مساعد ذكاء اصطناعي تقدمه Anthropic. يقول عبدول إن تغييرًا يتعلق بإتاحة ميزة فيه جعله ينظر إلى تكلفة الاعتماد عليه مستقبلًا. وبحسب ما فهمه، ستكون الإتاحة ضمن باقة سعرها 200 دولار حتى يوم 7، ثم عبر رصيد API؛ وAPI واجهة تتيح للبرامج استخدام النماذج مقابل استهلاك يُحاسَب عليه. لم يحدد المقطع الشهر أو الميزة بوضوح، لذا لا يصلح وحده مرجعًا لشروط الخدمة الحالية.
سأل عبدول عن تكلفة استخدامه لو حُسب بالتوكنز، وهي وحدات النص التي تُستخدم في حساب استهلاك النموذج، وقال إن التقدير الذي وصله يقارب 5000 دولار. هذا تقدير لحالته كما رواها، وليس سعرًا عامًا للمستخدمين.
بالأرقام
- 200 دولار: سعر الباقة التي ذكرها.
- يوم 7: موعد ذكره للانتقال إلى رصيد API، دون تحديد الشهر.
- نحو 5000 دولار: تقديره لتكلفة استخدامه وفق الحساب بالتوكنز.
الأدوات المدفوعة أم النماذج مفتوحة المصدر؟
النماذج مفتوحة المصدر هي نماذج تُتاح مكوناتها أو أوزانها بشروط تسمح بدرجات متفاوتة من الاطلاع والتشغيل والتعديل؛ وتختلف هذه الشروط من نموذج لآخر. يرى عبدول أن تعلّم تشغيل النماذج وتطويرها قد يمنح المستخدم استقلالية أكبر. وهو يلفت إلى أن استخدام AI لا يجب أن يظل قائمًا على السحابة فقط؛ أي على تشغيل النموذج عبر خوادم شركة أخرى.
«مستقبل الـ AI مش بالضرورة Cloud Based.» — عبدول أسامة
| الخيار | ما الذي يبرزه المقطع؟ | | --- | --- | | خدمات AI المدفوعة | يستخدمها عبدول حاليًا في عمله التجاري، لكنه يقلق من تكلفة الاعتماد عليها مستقبلًا. | | النماذج مفتوحة المصدر | تستحق التعلّم والتجربة، مع الحاجة إلى وقت ومهارات، وربما أجهزة مناسبة لتشغيل بعضها محليًا. |
ماذا تفعل الآن؟
واصل استخدام ما يخدم عملك، لكن تعلّم أيضًا كيف تعمل النماذج المتاحة للتشغيل والتطوير، وقارن متطلباتها بشروط خدمتك المدفوعة وتكلفتها الفعلية. عبدول نفسه يقول إنه لا يملك رأيًا نهائيًا بعد بشأن أي المسارين ينبغي اختياره.
Claude
